D66-Europarlementariër Marietje Schaake schreef een rapport dat het opneemt voor privacy- en encryptietools. Een meerderheid van het Europees Parlement heeft zich op 8 september achter het rapport geschaard.
Gefeliciteerd, je rapport is aangenomen. Verwachtte je deze uitkomst?
Het was wel even spannend, maar ik rekende op een progressieve meerderheid. Die kwam er gelukkig ook!
Het rapport is een richtlijn zonder wetgeving, dus lidstaten kunnen het naast zich neerleggen?
Ja, maar het zet de agenda en roept vooral de Europese Commissie op tot goede initiatieven. Helaas heeft het Europees Parlement geen initiatiefrecht. Dat moet anders vinden wij (D66).
Hoe belangrijk is de EU in het bedrijven van informatiepolitiek?
Steeds belangrijker, zeker met het oog op de toenemende digitalisering is het logisch om niet alleen aan de digitale interne markt te werken door onnodige barrières weg te nemen, maar ook te zorgen dat daar netneutraliteit en fundamentele rechten gewaarborgd zijn.
Kan Nederland buiten de EU om eigenlijk nog wel een politieke kracht zijn op dit gebied?
Jazeker, Nederland was een van de eerste landen waar netneutraliteit in de wet werd vastgelegd. Goede voorbeelden en politiek leiderschap helpen goed Europees beleid vormgeven.
Wat vind je ervan dat makers van spionagesoftware, zoals het Italiaanse Hacking Team, zelf worden gehackt?
Het is ironisch, maar vooral treurig dat we door het werk van hackers meer weten dan door wetten die voor meer transparantie moeten zorgen in de zeer duistere markt van spionage- en hackingsystemen. Het is essentieel dat we via slimme wetgeving meer transparantie en afrekenbaarheid afdwingen bij Europese bedrijven. De schadelijke impact voor mensenrechten maar ook onze strategische belangen zijn te groot nu er geen relevante wetten zijn.
Helpt dat het doel dat jij nastreeft met je rapport dichterbij brengen of juist niet?
Het helpt dat er meer berichten in de media verschijnen, en meer mensen schrikken van de manier waarop bedrijven als Hacking Team werken. Collega’s zijn door meer bewustzijn eerder bereid mijn voorstellen te steunen. Kennis over de impact van technologie is hard nodig in de politiek.
Wat wilde je vroeger worden?
Architect.
Waarom heb je voor je deze loopbaan gekozen?
Ik wilde graag werken aan oplossingen voor maatschappelijke problemen. Omdat we steeds meer verbonden zijn wereldwijd, en de grens tussen binnen- en buitenland vervaagt, vind ik het Europees niveau interessant. Er is nog een heleboel te verbeteren.
Waar haal je je inspiratie uit?
Uit mensen, innovatieve oplossingen voor problemen, en uit resultaten.
De beste bron om in je vak bij te blijven?
Twitter, althans, de mensen die ik volg.
Welk ebook las je het laatst?
Ik lees veel te weinig, maar op papier laatst Angela’s Ashes van Frank McCourt.
Heeft het papieren boek nog toekomst?
Het houdt denk ik altijd een zekere nostalgie, en er zijn er een heleboel die vast nog lang gelezen zullen worden.
De beste app die je kent?
Signal voor veilige communicatie, en Instagram, waar je foto’s van Iraanse boeren, straatfotografen in Egypte of de zondagmiddag van Hamman Imaan kan zien. Een luikje naar de wereld.
Waar werk je over vijf jaar?
Geen idee, maar het zal ergens zijn waar ik zal werken aan meer vrijheid voor mensen.
Deze bijdrage komt uit IP nr. 7 / 2015. Het gehele nummer kun je hier lezen.