Politieke Persvrijheidmeter: Persvrijheid in Nederland niet vanzelfsprekend

De politieke partijen Volt, D66 en de Partij voor de Dieren zich het meest inzetten voor persvrijheid. Tegelijkertijd blijkt dat persvrijheid in Nederland niet zo vanzelfsprekend is als we denken, zo concludeert Free Press Unlimited. De organisatie publiceerde vandaag de Politieke Persvrijheidmeter 2025.

In aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 29 oktober 2025 onderzocht Free Press Unlimited wat politieke partijen zeggen en doen voor persvrijheid. Dat gebeurt aan de hand van de partijprogramma’s en stemgedrag op moties in de Tweede Kamer. Daaruit blijkt dat sommige partijen persvrijheid actief beschermen, waar andere juist kiezen voor inperkend beleid.

Grote verschillen tussen partijen

De Politieke Persvrijheidmeter 2025 laat duidelijk verschillen zien tussen partijen:

  • Volt scoort het hoogst: de partij koppelt duidelijke principes aan concrete voorstellen. D66 volgt op de voet.
  • Volt, D66 en de Partij voor de Dieren (PvdD) zijn de enige partijen die concrete voorstellen doen om de veiligheid van journalisten te verbeteren, bijvoorbeeld over de toegenomen juridische druk op journalisten.
  • Bij het stemgedrag op moties komt GroenLinks–PvdA als beste uit de bus, gevolgd door D66 en Volt.
  • De VVD is opvallend: in de programma-analyse doet de partij het voldoende, maar dit komt niet volledig overeen met het stemgedrag waarbij de partij net een onvoldoende scoort.
  • De PVV scoort in beide analyses het slechtst.

Free Press Unlimited zegt zich zorgen te maken over de uitkomsten van de Politieke Persvrijheidmeter. De PVV scoort het slechtste op het gebied van persvrijheid, terwijl deze partij volgens recente peilingen de grootste van Nederland is. ‘Wij geven kiezers geen advies op wie ze moeten stemmen’, zegt Benthe Priester, Policy & Advocacy Officer bij Free Press Unlimited. ‘Maar we vinden het belangrijk dat iedereen inzicht heeft over hoe partijen staan tegenover zoiets fundamenteels als persvrijheid.’