Nederlandse sites scoren aanzienlijk veiliger dan het algehele gemiddelde. Dat blijkt uit een analyse van vijftienduizend websites door Scaminfo.ai, een AI-platform dat websites controleert op frauderisico’s, Bijna negen op de tien gecontroleerde .nl-sites werden beoordeeld als ‘betrouwbaar’ of ‘laag risico’.
Deze uitkomst maakt deel uit van een bredere analyse van duizenden websites wereldwijd. Het platform laat zien waarom veelgebruikte vuistregels om een site te beoordelen vaak niet kloppen. Consumenten wordt vaak geadviseerd te letten op een geldig SSL-certificaat (‘het slotje’) voordat ze een website vertrouwen. Uit de data blijkt dat dit advies achterhaald is. Ruim twee derde van de websites die als hoog- of kritiek risico werden beoordeeld, beschikte gewoon over een geldig certificaat.
Een geverifieerd bedrijfscertificaat bleek wel een betekenisvol signaal. Sites met dit type certificaat kregen zes tot acht keer vaker het label ‘betrouwbaar’ dan sites met een standaard, automatisch uitgegeven certificaat. Al maakt slechts een klein deel van alle sites hier gebruik van.
Type site minder bepalend
De data laat zien dat het type website minder bepalend is dan vaak gedacht. Van de sites in branches die doorgaans als risicovol gelden – zoals gokken, crypto en volwassen content – werd 44 procent alsnog beoordeeld als betrouwbaar of laag risico. Omgekeerd kreeg 8,7 procent van de sites in doorgaans ‘veilige’ branches – zoals e-commerce en zakelijke dienstverlening – juist een hoog- of kritiek risicolabel.
Oud domein geen garantie voor veiligheid
Een veelgehoord advies is om nieuwe, net geregistreerde domeinnamen te mijden. Maar uit de analyse blijkt dat een groot deel van de kritiek beoordeelde sites al langer dan drie jaar bestond.