Auteurs hebben bakzeil gehaald in een rechtszaak tegen Meta, het moederbedrijf van Facebook, Instagram en Whatsapp. Meta gebruikt zonder hun toestemming boeken om zijn AI-software te trainen. Maar volgens een Amerikaanse rechter is er onvoldoende bewijs dat het bedrijf van Mark Zuckerberg het werk van de auteurs zou ondermijnen.
Meta had een digitale bibliotheek met daarin miljoenen boeken, wetenschappelijke teksten en cartoons samengesteld om het Llama AI-model te trainen. Diverse schrijvers hadden bezwaar gemaakt tegen deze bibliotheek, LibGen. Daarin zijn naar schatting zo’n 7,5 miljoen boeken opgenomen. Een rechtszaak volgde. Meta stelde in een verklaring binnen de grenzen van de wet te zijn gebleven.
Districtsrechter Vince Chhabria in San Francisco, waar de zaak liep, wees de klacht van de auteurs af. Daarbij ging het hem om onvoldoende bewijs dat Meta de auteursmarkt zou aantasten. ‘De eisers hebben de verkeerde argumenten aangevoerd.’ Hij liet wel de mogelijkheid open voor nieuwe rechtszaken. Want gebruik van auteursrechtelijk beschermd werk zonder toestemming om AI te trainen ‘zou in veel omstandigheden onrechtmatig kunnen zijn’.
Anthropic en fair use
Eerder in de week verloor een groep schrijvers eenzelfde rechtszaak tegen Meta-concurrent Anthropic, eigenaar van Claude. In die zaak oordeelde de rechter maandag dat het AI-bedrijf terecht een beroep had gedaan op ‘fair use’ van auteursrechtelijk beschermd materiaal. Fair use is een bepaling uit het Amerikaanse auteursrecht. Daarbij mogen boeken worden gebruikt als bijvoorbeeld nieuw werk ontstaat of iets van waarde wordt toegevoegd aan bestaande content.
Bron: de Volkskrant