Partijen in meerdere gemeenten klagen over met AI gemaakte kieswijzers. Met vragen over onderwerpen die lokaal niet spelen of een advies om te stemmen op niet-bestaande partijen zaaien ze verwarring. Stemhulp Keus.nl is inmiddels offline gehaald na kritiek.
Raadsleden in gemeenten als Leiden, Gouda, Lopik en de Ronde Venen hebben aan de bel getrokken, zo meldt de Volkskrant. Ze vrezen dat kiezers die op 18 maart gaan stemmen tijdens de gemeenteraadsverkiezingen worden beïnvloed door desinformatie.
Duinbeheer in Gouda
Een voorbeeld is de stemhulp Keus.nl die in Gouda vragen stelt over duinbeheer, terwijl de stad niet aan zee ligt. Ook wordt de niet-bestaande partij Gouda Bewust geadviseerd, terwijl de bestaande partij Leefbaar Gouda juist niet in het overzicht voorkomt. Samen met ChristenUnie heeft Leefbaar Gouda het college in die gemeente gevraagd om de AI-keuzehulp aan te pakken.
Ook stelt de AI-kieswijzer bezoekers vragen over biomassacentrales in de gemeente Ronde Venen, terwijl die kwestie daar helemaal niet speelt.
Keus.nl offline
Keus.nl is een van de AI-kieswijzers waar gemeenten zich over beklagen. Deze stemwijzer geeft advies voor alle gemeenten die meedoen aan de verkiezingen. De maker, een 55-jarige ICT’er uit Heerlen, laat zelf weten dat Keus.nl inmiddels offline is. Hij noemt zijn tool een experiment, maar de site zou wel al ruim 70.000 keer zijn geraadpleegd. Ook na aanpassingen bleef de stemwijzer vol fouten zitten en dus besloot de maker de site offline te halen.
In Leiden is de met AI gemaakte keuzehulp Stemadviesleiden.nl actief, gemaakt door het webbedrijf Projectie. Ook die stelt onbetrouwbare vragen volgens de plaatselijke politici.
Complex
Volgens de Volkskrant is het maken van stemwijzers een complexe zaak. Dat blijkt uit de totstandkoming van de officiële StemWijzer. Daaraan werkten tientallen tot honderden lokale journalisten mee, in samenwerking met ProDemos. Politieke partijen werden benaderd om te reageren op stellingen, waarna de antwoorden werden gecontroleerd.
Bron: Volkskrant/ANP