Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft vrijdag een groep religieuze ouders in het gelijk gesteld die hun kinderen op de basisschool geen boeken met LGBTQ+-thema’s in de klas willen laten lezen. Het kan een belangrijke juridische overwinning zijn voor de religieuze beweging in de Verenigde Staten.
Het hof oordeelde dat een schooldistrict in Montgomery County, Maryland de rechten van ouders uit het Eerste Amendement belemmert. Want deze scholengemeenschap ‘staat hen niet toe hun kinderen uit het klaslokaal te halen wanneer de LGBTQ+-boeken worden gebruikt’.
‘De invoering van de “LGBTQ+-inclusieve” boeken door het schoolbestuur vormt samen met de beslissing om geen opt-outs toe te staan een ongrondwettige belemmering voor het recht van de ouders op de vrije uitoefening van hun godsdienst’, schreef rechter Samuel Alito in zijn vonnis.
Alito liet het aan een lagere rechtbank over om te beoordelen of dit beleid op de lange termijn zal overleven. Hij maakte duidelijk dat dit waarschijnlijk niet het geval zal zijn. Toch zou de uitspraak van het Hooggerechtshof kunnen leiden tot een censuurgolf in de VS.
Montgomery County, Maryland staat bekend om zijn sterke betrokkenheid bij LGBTQ+-rechten en inclusiviteit. Het district heeft een speciale adviesraad voor LGBTQ+, een Pride Center en een geschiedenis van activisme en politieke vertegenwoordiging met betrekking tot LGBTQ+-kwesties.
LGBTQ+-gemeenschap in de VS onder druk
President Donald Trump wil de politieke en culturele verworvenheden van de LGBTQ+-gemeenschap terugdraaien. Ouders en scholen zijn ondertussen sinds de coronapandemie verwikkeld in een strijd over hoeveel invloed gezinnen zouden moeten hebben op het onderwijs op openbare scholen.
Conservatieve rechters van het Hooggerechtshof bekrachtigden eerder in juni het verbod van de staat Tennessee op genderbevestigende zorg voor minderjarige transseksuelen.